A férjem és én, bármilyen veszélytől sem riadhatunk szembe egy meleg fajok párjával külföldön, elég félelem nélkül utaztunk ahhoz, hogy megijesszem a honatyáimat. Fülöp-szigetek. Zöld-fok. Vanuatu. Colombia. Nem fogunk Bruneiba menni. Nem értjük azokat az országokat, ahol legális a melegeket agyonkövezni. Valójában nem értjük, hogy az embereket általában halálra kövezik. És nem csak azért, mert rendetlen. Brendan és én nem akarunk homofób törvényekkel támogatni olyan helyek gazdaságát, mint Mianmar, Kenya vagy Szaúd-Arábia - utóbbi királyi családjának alig van szüksége háromdolláros számlánkra.

Elmentünk a Maldív-szigetek , ahol ostorozták az embereket a homoszexuális tevékenység miatt, de úgy tűnik, külön szabályok vonatkoznak a helyiekre és a látogatókra - szerintem a turisták biztonságos szavakat kapnak. Kivételt tettünk, mert a tengerszint emelkedése a század végére megsemmisítheti az Indiai-óceán mintegy 1200 szigetéből álló Maldív-szigeteket. Bizonyos értelemben az a muszlim országban szerzett tapasztalataink, ahol a látogatókat főként luxus üdülőhelyeken rekesztik meg, arra tanítottak, hogy ne tegyünk feltételezéseket. Megállapítottam, hogy a nyilvános magatartás szabályai a liberális törvényekkel helyenként zavarossá válhatnak, és a látszólag konzervatív lakosság meglepetést okozhat.

Talán magától értetődik, hogy a zavaros szabályokat előnyben részesítik a megkövezéssel való halállal szemben. De a kétértelműség és a vendéglátás sem keveredik jól; a meleg utazók ugyanolyan bánásmódot szeretnének, mint az egyenesek, az üdülőhelyek és szállodák pedig az LMBTQ-ként azonosuló turisták növekvő számát akarják befogadni. A nászúton és esküvőn kívül természetesen kevés olyan helyzet fordul elő, amikor a szállodának feltétlenül el kell ismernie a kapcsolat természetét, hacsak nem hisztizik, ha nem készítenek törülközőhattyút az Ön és partnere számára. Tehát a lehetséges reakciók széles skálája van. A legtöbb szálloda nem tesz pozitív vagy negatív megjegyzéseket vagy különleges intézkedéseket. Néhányan úgy tűnik, hogy LMBTQ-vendégeket akarnak befogadni, de gyakran téves információkat adnak meg - néha komikusan -, mások pedig csak összezavarodnak.

Összefüggő : Milyen utazni Amerikában lakóautóban élő meleg párként: A Travel + Leisure új podcastjának 2. epizódja

Még az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában a melegbarát helyeken sem mindig tudják az emberek, hogy a férjemmel együtt vagyunk. Különböző fizikai típusok vagyunk, nem írtuk kötőjelbe a nevünket, és nem kaptunk gyűrűt. Sosem tettettük magunkat egyenesnek, de látszólag át tudunk menni, legalábbis a Sport Trivia Night-ig. Tehát olyan helyeken, ahol a melegek kevésbé láthatók, néha olyan embereket hallunk, akik megpróbálnak rájönni ránk. Vanuatu városában a bungaló egyik tulajdonosa megkérdezte tőlem, hogy a férjem sportember-e, mivel minden reggel futott; Azt hiszem, azt hitte, hogy én vagyok a trénere. Milyen egyéb feltételek mellett osztozna két felnőtt férfi egy ágyban? Egy másik szállodában egy portás megkérdezte: Srácok vagytok a haditengerészetben? Még mindig szeretném, ha igent mondtam volna. Most van jó ok arra, hogy két felnőtt férfi ágyat osztozzon.

Töltöttük a mi nászút (és a férjem születésnapja) Vietnamban, egy álomszerű üdülőhelyen Phu Quoc szigetén, ahol a személyzet nem csupán elfogadtatta - különösen örültnek tűnt, hogy megtette a számunkra extra mérföldet. Mondtam nekik, hogy Brendan születésnapja volt, de nem kértem őket, hogy vigyenek neki a bárba egy gyertyás cupcake-ot. Ez egy olyan országban van, ahol egypártrendszer van, és nincs sajtószabadság. Később egy munkatárs elmondta nekünk, hogy a recepció alkalmazottai többnyire a Fülöp-szigetekről származnak, és ezt a tendenciát melegebbnek érzem, mint Vietnam.